在偿债方面，新城控股始终坚持底线思维，确保每一笔债务提前或到期偿付。经营简报显示，2024年第二季度，新城控股已如期偿还境内外公开市场债券19.70亿元。
看起来是一场及时被发现的事件，但这已非康桥悦生活首次出现类似风波。2021年该公司上市后，便出现过与地产公司的关联担保事件，被核数师发现后股票一度停牌。而在整个物管行业，这类事件并非孤例，物企和关联地产公司的关系，正越发胶着复杂。
9月26日，南都记者从广州知识产权法院获悉，该院发布一批涉数据权益知识产权保护典型案例， 其中包括“微信管家”商业化营销干扰不正当竞争案， 涉案联络易微信管理系统软件可获取微信用户隐私数据，以实现“个性称呼群发”“多微信号聚合管理”等功能。法院认定， 该软件开发商侵权恶意明显、侵权获利大，从重判赔1000万元。
相关案情显示，腾某科技（深圳）有限公司（下称腾某公司）是软件“微信”的著作权人。广州登某通信科技有限公司（下称登某公司）在其“OK微信管理网站”上宣传、推销联络易微信管理系统软件，后者由厦门联某科技有限公司（下称联某公司）开发。
该软件获取微信软件的用户信息、聊天内容等各类隐私数据，以此实现“个性称呼群发”“朋友圈统一管理”“管理监控”“多微信号聚合管理”以及客户资料录入、辅助品牌营销等服务功能。
一审法院认定联某公司、登某公司上述行为构成不正当竞争，判令被告停止侵权、赔礼道歉消除影响并赔偿损失及合理开支合计360万元。 腾某公司、联某公司等提起上诉。
广州知识产权法院二审认为， 腾某公司及其关联公司开发、运营的微信软件具有极高的知名度和广泛的市场影响力，联某公司作为同业经营者，擅自使用“微信”商标文字作为名称及域名，且开发、运营、销售的侵权软件严重损害微信软件及其服务的安全性及完整性，妨碍了软件正常运行秩序， 对公众的信息数据安全及隐私性具有较大侵害性，故联某公司侵权恶意明显、侵权获利大，属于严重侵权行为，应从重判赔。
广州知识产权法院指出，登某公司与联某公司存在共同运营侵权软件的事实，应对联某公司的赔偿责任承担部分连带责任。遂改判联某公司赔偿经济损失及合理开支1000万元，登某公司就其中300万元承担连带赔偿责任。
南方都市报（nddaily）、N视频报道
南都记者 冯奕然 通讯员 齐柳期货配资软件
微信管家腾某公司软件微信管理系统发布于：广东省